Addiction Suisse s’en prend au parlement fédéral, qui voterait presque sans cesse dans le sens inverse de la volonté de la population.
Le parlement vote, la population vote, sans que le résultat ne soit toujours le même. Ou même le parlement vote toujours l’inverse de ce que voudrait la population. C’est en tout cas le constat de la fondation Addiction Suisse, qui publie mardi son «Panorama 2023». «Le Parlement est en décalage avec la volonté populaire», estime-t-elle.
Elle cite plusieurs exemples. La population a voté pour l’initiative sur l’interdiction de la publicité pour le tabac qui s’adresse aux jeunes. Le parlement, lui, recommandait de la rejeter. La Migros, ensuite: les membres de la coopérative ont, dans tout le pays, refusé la vente d’alcool dans les rayons, alors que les instances dirigeantes l’avaient souhaité. Conclusion d’Addiction Suisse: la population est demandeuse de mesures de restrictions de l’accessibilité des produits addictifs, alors que le monde politique et économique veut l’inverse.
Changement de cap sur le cannabis
En effet, la loi, elle, tend à s’assouplir. Dernier exemple cité: «La levée de l’interdiction de vendre de l’alcool sur les aires d’autoroutes ne répondait pas non plus à un souhait du public; elle est le fruit du lobbying.» Seul cas où Addiction Suisse trouve que la politique «suit le mouvement populaire», c’est en matière de cannabis. Tant la population que les élus semblent prêts à une régulation du marché. Or Addiction Suisse estime que, là aussi, ce ne sont pas des motivations de santé publique qui sont à l’œuvre. «Des considérations économiques et la perspective de nouveaux débouchés ont toutefois sans doute aussi joué un rôle», écrit-elle.